Дневниците на президентите предлагат история в сурова форма — дори голи — и може би имат тайни за разказване
ВАШИНГТОН (AP) — Точно преди зазоряване един летен ден във Вашингтон президентът на Съединените щати се съблече гол на скала край реката, гмурнал се и видял мъртъв човек да изплува на повърхността.
Знаем това за Джон Куинси Адамс, защото той е водел дневник от векове. Както и много президенти, от Джордж Вашингтон до Джо Байдън. В тези дневници — колекция от тетрадки в случая на Байдън — те се доверяват, изразяват сурови мнения, проследяват дори обикновените навици на своето време и предлагат бърза представа за монументални решения на своето време.
Тук също могат да притежават и да разкриват тайни, които не трябва. Това е част от причината, поради която Байдън е изправен пред по-голям контрол от Конгреса тази седмица за небрежното му боравене с класифицирани документи след неговото вицепрезидентство. Междувременно Доналд Тръмп стана първият човек в историята, обвинен в престъпление за измъкване на чувствителни правителствени документи като президент – и след това, за разлика от Байдън, устоя на исканията да ги върне.
Адамс нарече дневника си своя „втора съвест“ — да не говорим за място, където да записва честото си кльощаво потапяне в Потомак — и президентите оттогава са гарантирали за стойността на записването на наблюденията от деня или диктуването им на записващо устройство, помогнете им да обмислят нещата и да ги запазят в паметта, ако не в мемоарите.
„Процесът на превръщане на смесица от мисли в последователни изречения ви кара да задавате по-трудни въпроси“, каза Барак Обама за воденето на дневник.
Джими Картър, който си тръгна от Белия дом с повече от 5000 страници транскрибирани записи, призна: „Рядко се сдържах от това, което диктувах.“
Дуайт Айзенхауер пише в дневник не само за вътрешни борби в научен консултативен панел, но и за неговия изключително таен (ако съмнителен) анализ, че съветските атомни бомби могат да бъдат направени 99% неефективни, като ги обградят с вид радиоактивност, към която са уникално уязвими.
Дневникът на Тръмп беше наречен Twitter.
Сега Робърт Хър, специалният прокурор, който изследва отношението на Байдън към секретни материали, но отказа да препоръча обвинения, трябва да се яви пред комисия на Камарата на представителите във вторник, за да обясни констатациите, които оставиха и двамата страните са амбивалентни по противоположни причини.
Демократите са облекчени, че на Байдън няма да бъдат повдигнати обвинения, но са разстроени, че Хър цитира мъглата на паметта за старостта като една от причините президентът да получи пропуск. Републиканците искаха Байдън да бъде преследван, но бяха доволни да видят как Хър подклажда общественото мнение, че Байдън е твърде стар за поста.
Изслушването непременно ще засегне обширната история на президенти, които са напуснали поста си с документи, съдържащи държавни тайни , дори след като Законът за президентските архиви от 1978 г. постановява, че правителството има „пълна собственост, притежание и контрол“ върху всички президентски и вицепрезидентски архиви. Актът беше само една част от реформисткото прочистване на правителството от корумпираното президентство на Ричард Никсън.
Дневникът на президента е освободен от този акт, поне когато съдържанието му не е свързано с воденето на официални дела , но класифицирана информация не трябва да бъде там.
Според доклада на Хър, дневниците на Байдън съдържат строго класифицирани разсъждения за чуждестранни противници, заплахи от страната и бележки от дневния доклад на президента, включително някои определени като „строго секретни“ с маркировки, които означават, че идват от човешки разузнавателни източници – сред най- строго контролирани тайни в правителството на САЩ.
Изглежда, той водеше множество бележки, една организирана за ежедневните му размисли, а друга, посветена на външната политика. Вестниците събират информация, обясняваща защо той не одобрява плана на президента Обама за увеличаване на американските войски в Афганистан.
„Има доказателства, че след вицепрезидентството си г-н Байдън умишлено е запазил маркирани секретни документи за Афганистан и немаркирани класифицира ръкописни бележки в тетрадките си, като и двете съхранява на необезопасени места в дома си“, пише Хур.
„Той нямаше законови правомощия да го направи“, продължи Хър, а действията на президента „рискуваха сериозни щети за националната сигурност на Америка“. Но той каза, че доказателствата далеч не доказват, че г-н Байдън е запазил и разкрил тези секретни материали умишлено.
Разследването на специалния прокурор създаде рязък контраст между Байдън и Тръмп, приписвайки на демократа пълно съдействие при връщането на документи, които не е трябвало да има, съгласие за обиски на няколко места и подлагане на интервю, продължило повече от пет часа.
„След като му бяха дадени множество шансове да върне класифицирани документи и да избегне наказателно преследване, г-н Тръмп твърди, че е направил обратното“, каза Хур. „Според обвинителния акт той не само отказваше да върне документите в продължение на много месеци, но също така възпрепятстваше правосъдието, като привличаше други да унищожат доказателства и след това да лъжат за тях.“
Президенти, които са били по-малко забележими в пренебрегването на правилата не са се сблъсквали с такива проблеми.
Роналд Рейгън, отбелязва Хър в доклада си, напуска Белия дом през 1989 г. с осемгодишни ръкописни дневници, „които изглежда е пазил в дома си в Калифорния, въпреки че съдържат строго секретна информация“. Министерството на правосъдието не е предприело известни стъпки за извличане или осигуряване на дневниците.
Картър продиктувал записи в дневника си и ги накарал да бъдат напечатани от секретарка. Връщайки се в Плейнс, Джорджия, след като беше президент, Картър осъзна, че разполага с 21 големи тома текст с двоен интервал, откъси от които станаха книга.
Хър каза, че има „някаква причина да мисли“ Картър и още един ентусиазиран дневник, Джордж Х.У. Буш, и двамата имаха секретна информация в дневниците си. Но това едва ли беше шокиращо.
„Исторически погледнато, след като напуснаха поста си, много бивши президенти и вицепрезиденти съзнателно са взели у дома чувствителни материали, свързани с националната сигурност от техните администрации, без да бъдат обвинени в престъпления“, пише Хур.
Изучаващите история винаги са обръщали голямо внимание на непредпазливите размишления на висши служители. независимо дали в дневник, изтекъл разговор или един от хилядите записи на Белия дом, които шестима президенти са записали тайно от администрацията на Франклин Рузвелт до падането на Никсън.
Тези епизоди са по-редки в сценария, изпипани и контролирано предприятие на съвременното американско президентство, при всеки скорошен президент без име Тръмп.
Те „предоставят уникални прозорци към президентството, като ни помагат да разберем по-добре как се прави политика и как се използва властта“, каза Марк Селвърстоун, директор на президентските изследвания и съпредседател на програмата за президентски записи в университета на центъра Милър във Вирджиния. „Получаваш го, както би казал LBJ, без кората.“
Със сигурност, Джон Куинси Адамс не беше много предпазлив, съдейки по 15 000 страници дневници, върху които той пише повече от 68 години, четири от които в Белия дом. Неговите дневници „съдържат най-дългия непрекъснат запис на всеки американец от онова време“, казва Историческото дружество на Масачузетс, което ги публикува онлайн.
На 26 май 1928 г. Адамс затваря дълга, подробна публикация за своя „ тормозещ ден (на) многолюден и многообразен бизнес” с щастливи новини от градината си. „Забелязах тамаринд да повдига земята“, пише той и засажда ягоди Hautboy.
Друг ден той се наслаждаваше „да седи гол, да се припича на брега на брега на реката“ след плуване . Тук няма тайни.
На 22 юли 1825 г. ранната му сутрешна рутина на ходене и плуване придоби мрачен обрат.
„Вървях както обикновено до обикновеното си място за къпане и стигнах до скалата, където оставям дрехите си няколко минути преди изгрев слънце - намерих няколко души там, освен трима или четирима, които се къпеха; и на брега под дървото лодка с четирима мъже в нея и мрежа за влачене ... в търсене на мъртво тяло.“
„Съблякох се и влязох в реката; Бях плувал на не повече от десет минути, когато лодката за влачене потегли и те не бяха на пет минути от брега, когато тялото изплува точно срещу скалата; на по-малко от сто ярда от брега.“
Така дневникът на шестия президент отбелязва смъртта на г-н Шумейкър, служител в пощата, видян да плува във водата, докато не изчезне.
___
Кореспондентът на AP в Белия дом Зейк Милър от Уилмингтън, Делауеър, допринесе за този доклад.
